自從Google事件發生開始, 網民們對大陸政府的互聯網管制手法是越發反感. 而有些人一直拿著歐美等國的情況來跟國內比較, 羡慕著外邊的好, 抱怨著里邊的壞. 可是這種比較有意義嗎? 在我看來意義不大.
當美國人發明電腦時, 我們還在為了成立新中國而拼死抗爭; 當Intel推出x86微機架構時, 我們還在收拾文化大革命的爛攤子; 當比爾蓋茨靠Windows建立微軟帝國時, 我們大部分連電腦是什麼樣子都還不知道; 到了現在全美國都在用Smartphone, 我們還有好多人連手機都沒有用過. 美國的發展程度跟中國本來就存在著巨大差距, 那麼政治體制存在差距不也是正常的嗎? 就算一下子把美國的那一套全拿來用, 效果就能立竿見影嗎? 在我看來這可未必.
中國大陸的網民不像我們那麼幸福, 因為他們的互聯網世界, 是一個在圍墻下的世界.
在惡名昭彰的防火長城監控下, 中國網民的網絡活動受到很大的限制. 這也引起了好多其他外國互聯網公司在華經營的問題, 其中最出名最具影響的, 當算是Google這次退出事件. 請放心, 這里不再加把嘴進來討論Google的事, 因為已經吵得夠多了. 但所謂”道高一尺, 魔高一丈”, 有了防火長城(GFW), 日子久了, 也就出現一些”翻墻”的技術和工具. 其中這里要介紹的是一個叫”西廂計劃”的翻墻技術.
最近網上突然又再度說起了一堆經濟學, 心理學的原理, 什麼十大什麼應該知道的什麼原理之類的文章一大堆. 其中一個曝光率比較高的原理是”破窗原理”.
什麼叫破窗原理呢? 第一次看到破窗原理是在<<The Tipping Point>>里面, 引用了紐約警方在打擊罪案時, 由最不起眼的清掃公園的胡亂涂鴉開始, 最後得到的效果出奇地好. 而破窗原理的理論是這樣的, 如果在某一家屋子里有一扇窗子被打破了, 沒有人去修好它, 那麼很快其余的窗子也會被打破. 從心理學角度的說法就是, 一些有”破壞行為”傾向的”閒人”, 看到這扇窗子破了也沒有人去修補, 想當然地認為是沒人管的東西, 於是便有意無意地, 進一步地再做一些破壞.
Google作為當今最受注目的一家巨人公司, 他的產業範圍由招牌搜索引擎, 到電子郵件, 再到視頻網站, 最近連Smart Phone都插上一腳, 真的是越來越全面覆蓋我們的生活. 而比較留意IT類新聞的朋友, 一定知道Google近年是官非不斷, 跟不少如新聞集團的傳統業者, 或者Apple等IT大頭不斷發生磨擦. 爭地盤嘛, 官非是少不了.
其中被談論得比較多的是Google正令到傳統報業經營變得越來越難生存, 關於這個問題, 可以讀一下文章底部提供的幾個比較好的相關連結, 這里就不離題太遠了.
言歸正傳, 今天要說的Google Books相信是比較少人了解的一個產品, 其實它的想法很簡單, 就是像索引所有網站內容一樣, Google 要把所有的書都做索引, 然後讓用戶通過其強大的搜索引擎來查找閱讀想要的書藉文獻. 也許你已經能想到, 對Google這家以 “organize the world’s information” 為使命的公司來說, 書藉文獻作為人類歷史文明最重要的傳承工具, 是必不可少的一個部分.
這不是一篇Lucene的實例教程, 也不是GSA的使用介紹. 純粹只是借用Lucene和GSA這兩個大名鼎鼎的產品, 來分享一下在項目開發前期, 對技術選擇的看法.
GSA全稱是Google Search Appliance, 以前有介紹過一點, 就是Google把自己的搜索引擎技術封裝到一部Linux服務器里, 讓企業們可以方便而又簡單地直接利Google Search來實現強大的全文搜索功能. 有著Google 獨步天下的搜索算法的基因, 這個產品效能是相當高的, 同時相當容易使用. 不過大家都應該猜到, 這個產品不是免費的, 是純商業產品. 而且沒有試用版, 更加沒有免費版.
至於Lucene, 是Apache Software Foundation旗下的一個項目, 它可能是ASF眾多項目里除了幾個著名Server產品以外最出名的項目. Lucene 的功能十分強大, 而且效能很高, 在我看來, 一點也不比GSA差, 甚至可能更好. 做開發的朋友可能都知道, 既然是ASF 的產品, 那就是免費了? 沒錯, Lucene 是可以無條件地免費使用的. 但這里要注意, 免費使用, 不等於沒有項目成本.
今天Google Buzz 己經整合到越來越多的GMail用戶里去, 在自己試玩之余, 還真有點被那像發洪水一樣的Buzz量給打暈. Google這新產品至少在關注度上, 算是贏了一仗. 昨天說Buzz是Google 對社交網絡的又一次嘗試, 今天Facebook就公佈跟AOL合作(只有美國市場吧), 整合Facebook的帳號到AOL的IM里去. 以後, AOL的用戶就可以直接用Facebook的帳號來登入啦.
先不論AOL這一招到底是不是昏招, 但至少在Facebook看來, 其野心又進一步地得到滿足. 記得以前曾寫過Facebook所憧憬的終極目標可能就是成為網絡生活的中心, 在我們把生活慢慢轉移到網絡上之後, 再自然而然地成為我們生活的中心.
今天Google 發佈了最近的一個Social Networking產品 – Google Buzz. 跟其他Google 的產品一樣, 在發佈之初成為眾人焦點. 這個Buzz是在GMail的基礎上, 加入了一堆Social Networking(社交網絡)的元素進去, 被視為Google對Facebook的又一次沖擊.
GMail 的整合版本還沒有機會試玩, 但buzz.google.com的版本就玩了一小會, 功能還是不錯的, 最好的一點是可以直接把GMail的Contacts里的朋友都建立聯系, 不用再另外創建帳號, 也不用到處找朋友加進來玩. 這點比較方便. 另外最吸引我的一個方面是手機版的定位功能, 那個Buzz Map 功能還是有點cool的.
今天到處都聽到iPad的消息, 人們都在討論這個Apple 在2010年的重要產品. 照例把這一次發佈會的Keynote看完, 最開心的事情是Steve Jobs總算回來了, 再次主持最重要產品的發佈. 其他的, 包括iPad本身, 還真沒有給我多大的驚喜, 或者可以說有點失望.
(圖片來源: Internet)
Google 退出中國市場事件毫無對手地成為過去一周的全球最熱門科技新聞, 甚至已經上升到政治高度. 網上的討論沸沸揚揚, 關於Google 退出的原因主要整理如下幾點:
1. 受到多次來自中國大陸的黑客攻擊, 而這些攻擊主要針對異見人士的GMail內容. (官方說法)
2. 在大陸Internet的種種限制下, Google要生存, 就必需向政府監管, 內容過濾等政策低頭, 這對Google自身的信仰和聲譽有著很大的影響. GFW 這道墻把Google 壓得很難受. (媒體分析)
3. 在過去4年里, 雖然已經向政府低頭了, 也推出了Google.cn, 谷歌音樂, 谷歌輸入法等產品, 可是在市場佔有率上卻一定沒有逹到預期, 百度在國內的強勢就像是”谷歌”無法逾越的另一道墻. (媒體分析)
4. 有商業間碟混入”谷歌”, 並得到一定職位. 這人偷取了GMail的源代碼, 而這些源代碼相信為黑客攻擊提供了不少幫助. (江湖傳聞)
接著昨天的話題, 在智能手機越來越成主流的今天, Nokia 這個手機巨人卻一直拿不出什麼令人注目的新產品來, 以至於在智能手機領域上落後了不少.
在iPhone革命之前, 智能手機市場一直發展緩慢, 只有商務人士才會去用那些十分呆板的智能手機. 而當時的手機世界可以說被Nokia 統治著, Nokia 盈利達200多億時, 老對手MOTO 卻錄得極度寒酸的1億盈收. 那時候Nokia的手機的語音質量, 工藝技術都做得很好, 產品線定位也十分準確, 由媽媽級的肥仔手機(型號3310 ?) 到商務人士的全鍵盤商務手機(型號E62 ?), 都十分受到對應市場的喜愛. 可惜這一切都因為Steve Jobs 在MacWorld 2007里那精彩絕倫的iPhone發佈會而結束.
